裸持、裸贷是什么意思 发表女大学生裸贷本相内情(图)

时间: 2023-08-05 12:56:21 |   作者: 腰带

product description

  近来，本报曾报导经过网络假贷渠道假贷宝，有女大学生被要求“裸持”（以手持身份证的裸照为典当）进行告贷，逾期无法还款将被挟制发布裸照给家人朋友，且告贷周利息高达30%。依照“裸持”告贷女大学生的描绘，出借人曾许诺，这些裸照仅作为告贷典当，相片不会流出，且一旦告贷金额还清，这些相片会被删去。

  但6月16日，北京青年报记者发现，网上已有不少人在贴吧、论坛揭露出售“裸持”女大学生相片。这些卖家中有“裸持”出借人，也有中间商，一组“裸持”相片在20至30元之间，且有卖家20元打包出售64张裸持相片。

  跟着媒体曝光，“裸持”假贷及其背面躲藏的问题进入大众视界。“裸持”即女孩裸体手持身份证摄影作为假贷典当，这些裸照也被称为“裸条”，自典当给别人后便成为了告贷女孩的噩梦。

  此前，北青报记者查询发现，在一些告贷群中，女大学生“裸持”告贷现已成为揭露的隐秘，经过“裸持”能够告贷的金额根本在5000元以上，这是一般告贷额度的2至5倍，但逾期未还将面对裸照被发布的挟制，甚至有告贷人挟制“裸持”告贷的女生供给性服务。

  正在遭受出借人挟制“要发布裸照”的“裸持”大学生林晓（化名）告知北青报记者，本年2月，由于想要创业开网店，她开端触摸网络假贷，但她能借到的都是30%周利率的高利贷。林晓还不起，只能再借钱还前债。为了能借到更多钱，林晓赞同了“裸持”假贷，她手持身份证拍照了几张裸照和一段视频。对方核实信息后，借给了她5000元，所以林晓的噩梦开端了。

  30%周息的高利贷是一种滚雪球式的增加。林晓一共向15人先后告贷12万余元，但只短短4个月时刻，债款就现已滚到了25万余元。一起林晓的裸照捏在3个借主手里，只需林晓不能如期还钱，他们就挟制将她的裸照发布到网上，并发给她的家人和朋友。

  林晓现在忧虑即便自己还清了高利贷，裸照也被出借人复制，成为随时挟制她的“守时炸弹”。而她的忧虑并不是毫无根据，现已有一些卖家在论坛、贴吧上揭露出售“裸持资源”。

  北青报记者在网上检索发现，在一些贴吧及论坛中，一些人揭露表明自己有“裸持资源”，并留下微信、QQ等联系方式。

  北青报记者随机增加了几名裸照出售者，经过认证后，其间一名出售者报价“1元”，记者付出后，对方共享了3张裸照和两段视频，并表明这些裸照资源“都是群里的”，暂时没有更新。记者问询能否进群，对方称“现在不让加”，近期“音讯紧”，由于忧虑“有记者入群搜材料”。

  一起，北青报记者增加的另一名出售者要求付出20元，称有多张“裸持”相片和多段视频，能够一次性经过邮箱发送给记者。为了证明自己手上有“裸持”资源，对方在谈天页面发送了4张未作处理的“裸持”女大学生相片，每张相片均为年青女人手持身份证拍照，相片中能明晰看出身份证上的名字、出生日期、地址和身份证号。记者随后付出20元，接收到对方发送的64张裸照及视频。

  接收到的这些卖家自称为“裸持”女大学生的相片中，有19张相片显现为年青女人手持身份证拍照，且这19张相片中有17张能够明晰显现身份证上的信息。除此之外，余下多张均为露点相片，以及部分手持身份证拍照的裸体视频。

  这名出售者表明，仅16日上午现已将这些裸照出售给10多人了，但自己拿到的也不是第一手相片，是从“搞裸持告贷”的手中买的资源，能够继续更新。北青报记者问询这些裸照及，对方称告贷逾期不还，“裸持”出借人就会放出一批相片。

  随后，北青报记者增加其他几名出售者发现，这些出售者手里的“裸持”相片大都相同，随后，记者提出期望买最新“裸持”资源，其间一名出售者供给了一个QQ号码，增加后，对方称自己是“裸持”放贷人，有最新资源，但价格为30元一组，且一组仅有2-4张相片及一段视频。对方表明，“裸持”相片中的女人均为大学生，“有几个在校，有几个不在校的”。记者问询是否由于告贷“逾期”才被放出裸照，对方并未应对，但表明资源能够守时更新，并提出让记者花300元一次性购买其手上的十一组相片及视频。

  16日下午，北青报记者经过网络告发渠道，告发上述出售裸照及视频的卖家，工作人员回复称：“将会在2-3个工作日内进行核对，随后转交给相关法律部分进行处理。”

  对此，北京律师张新年表明，将女大学生的裸照发布到网上，侵犯了女大学生的隐私权，作为受害者，可对发布者建议民事侵权职责，“轻者公安机关可对其予以治安处罚，重者能够凌辱罪追究其刑事职责。”

  关于出售者称“这些裸照都是逾期没有还款的女人的相片，是由于这些女人违约在先才出售”的说法，张新年指出，即便女大学生自愿给出裸照，而且违背还款的约好在先，也不能革除售卖者和传达者等相关侵权、违法、违法主体的侵权职责、治安职责和刑事职责。

  北京盈科律师事务所刑事部主任易胜华则表明，裸照的出售者、易手者、传达者都归于传达淫秽物品。“要判别有没有构成违法，要看他们传达淫秽物品的数量和牟利的数量，比方，淫秽视频、相片等发布到网上就要看点击率和阅览量，假如将淫秽物品出售，就看出售淫秽物品的数量和他们获取金额的数量。”

  易胜华表明，从法律上讲，这些将自己裸照传给别人的女人，自身就在传达淫秽物品，她们的行为也构成了违法，假如她们发现其别人在使用她们的裸照牟利，能够向公安机关报案，也能够跟对方经过洽谈处理，告知对方行为现已违法，并要求对方不再传达。

  易胜华解说，“裸照自身并不是物品，因而不能当典当物，即便用来典当，由所以不合法的，这种典当行为也是无效的。”